Por que esse apadrinhamento? Não se sabe muito bem. Esse tipo de ignorância faz a fortuna do romance histórico. Mas essas zonas de sombra são zonas perigosas para o historiador. O saber não pode ser imóvel, fixo numa verdade definitiva. Porque se limitar ao depoimento escrito, àquilo que é provado por um documento, poderia ser também um princípio muito redutor de compreensão.
Além das peças que faltam, há uma temível questão, que torna humilde e que intimida. Os métodos que nós aplicamos, os pontos de vista que nós compartilhamos para olhar, compreender, fazer compreender textos antigos são adaptados a seus objetos longínquos? É preciso questionar-se toda hora sobre a validade dos instrumentos de que nos servimos. Alguns podem ter uma evidência excessiva, porque nós nos encerramos em nossa euforia contemporânea. Um trabalho quase sempre angustiante pode nos arrancar desse encerramento moderno.
continua na próxima postagem.....
Extraído de "CADERNO 2"
ESPECIAL * DOMINGO
Data: ANO IX NÚMERO 3.136 - DOMINGO, 10 DE SETEMBRO DE 1995
Jornal: "O Estado de S. Paulo"
Extraído de "CADERNO 2"
ESPECIAL * DOMINGO
Data: ANO IX NÚMERO 3.136 - DOMINGO, 10 DE SETEMBRO DE 1995
Jornal: "O Estado de S. Paulo"
Nenhum comentário:
Postar um comentário